是狗把人咬死了，和我有什么关系？
图片取材于网络
真没想到，在自己养的狗活生生咬死一个人后，狗主人为了推卸责任，竟然能说出这样一句无耻至极的理由。
当初村里人劝他别养烈性犬，他当耳旁风，之前狗扑人、咬人时，他毫不在意，明知狗笼年久失修关不住狗，他却懒得动手修，如今出人命了，他却说“与我无关”？面对厚颜狡辩的他，法院最后怎么判了？
图片取材于网络
一、事情原委，悲剧发生展开剩余91%河南的高大丰（化名）在老家村头附近开了一家羊场，为了“护羊”，他特意养了三只大型烈性犬，个个看着就凶。
高大丰自己倒是挺得意，觉得有这几只狗在，羊场肯定很安全，可村里人早就憋了一肚子意见，大家不光怕狗，更烦这个不管狗的主人。
图片取材于网络
这三只狗可不是善茬，体型大、脾气暴，攻击性还强，在村里没少惹事。今天把放学的孩子吓哭了，明天把下地的村民咬伤了，村里人三天两头找高大丰告状，让他把狗管好，要么拴牢，要么换个结实的笼子，别再让狗出来吓人伤人。
可高大丰呢？每次都敷衍，他嘴上说着：“知道了知道了，狗嘛，调皮点正常。”转头该咋养还咋养，那三只狗依旧住在用了多年的破笼子里。
图片取材于网络
那不靠谱的笼子就放在院内的土地上，底部连块铁网都没有，笼子和地面的缝隙很大，狗随便一钻就能窜出来，顶部也没装铁丝网，就用几块建材板随便搭了搭，风一吹都晃悠。在高大丰眼里，不过是几条狗，能出什么事？可他没想到，就是这些狗，要了一条命。
悲剧发生那天，村里的马顺利正好从高大丰的羊场门口路过，他啥也没干，没逗狗，没骂街，就是正常走路，可突然，一只大狼狗从狗笼底部的缝隙里窜了出来，直冲向他。
图片取材于网络
马顺利根本来不及反应，就被狼狗扑倒了，脖子和脸被疯狂撕咬，他拼命挣扎，可那狗太凶，他的反抗无济于事，最后因为伤势太重、失血太多，他当场就没了气。
好好一个人，就因为“路过”，平白无故丢了命，马顺利的家人哭得撕心裂肺，下定决心要为他讨公道，直接把高大丰告上了法庭。
图片取材于网络
谁能想到，到了法庭上，高大丰不仅连句“对不起”都没有，反倒理直气壮地说：“人是狗咬死的，又不是我咬死的，我没罪！”
这话让人火冒三丈，要是高大丰早把狗笼修结实，那狗根本窜不出来；要是之前狗咬伤村民后，他能把狗拴紧、做好隔离，也不会有后来的致命一扑，说到底，不是狗天生就该惹祸，是高大丰一次次的疏忽和不在乎，给这场悲剧铺好了路。
图片取材于网络
那法院到底怎么判的？总不能让他凭一句“与我无关”就真的脱了责吧？
二、判决结果，网友热议高大丰说“跟我无关”，法院的回应很直接：不认可。高大丰是个正常成年人，养的是大型烈性犬，他该知道这种狗要是不管好，很可能出事伤人，甚至出人命，可他明知道狗之前咬过人，明知道狗笼关不住狗，却依旧不栓绳，不修笼，不管好三只狗。
图片取材于网络
正是他这种“不管不顾”的过失，才让狗有机会窜出来咬人，最终导致马顺利死亡，这过失行为和死亡结果之间，有直接的因果关系，他必须担责。最终，法院判高大丰构成过失致人死亡罪，有期徒刑六年六个月。
判决一出来，许多网友点赞叫好，他们认为：狗有问题，但主人更没良心，判得没毛病！
还有网友表示：早就该这么判了，养烈性犬不管好，跟拿刀子晃悠不藏好有啥区别？
图片取材于网络
可翻评论区，也有不少网友觉得“不解气”，在他们看来：一条人命就换六年多，这惩罚是不是太轻了？
图片取材于网络
在他们看来，过失伤人致死那是不小心，但高大丰并非不小心，他明知三只烈性犬会造成的恶劣后果，依旧放任自流，那就是故意伤人致死。
图片取材于网络
还有人举了个很实在的例子：养孩子没看好，孩子闯祸了家长都得赔钱道歉，甚至担责，养烈性犬比养孩子危险多了，更得小心，他倒好，狗咬死人还想甩锅？这判决是给了公道，但想想马顺利的家人，往后几十年都见不到他了，心里能过得去吗？
其实很多网友不是较真刑期长短，是气高大丰从头到尾的态度，他从没觉得自己错了，好像马顺利的死只是“狗没听话”，跟他这个主人没关系，这种对生命的漠视，比刑期本身更让人窝火。
图片取材于网络
这些年，恶犬伤人的新闻就没断过，那为啥总有人管不好狗？是狗真的“天生凶”，还是养它的人太“懒”？
三、养了，就要负责到底河南这起案子不是孤例，这些年，恶犬伤人的新闻从来没断过。有小区里没拴绳的宠物狗突然扑咬小孩，有乡下散养的烈性犬追着路人咬，甚至有地方出现过“多只恶犬围咬致人重伤”的事。
图片取材于网络
看到这类新闻数量越来越多，很多人心中难免会冒出一个疑问：发生这些事，应该怪狗，还是应该怪人？很明显，相比于狗，狗主人的责任更大，他们养狗，却没有负责到底。
有的养犬人觉得“我家狗听话，不用拴绳”，结果狗一看见陌生人就失控，有的养烈性犬图“威风”，却连最基本的疫苗都不打，更别说做行为训练，还有的人跟风养猛犬，新鲜劲过了就随便扔在外面，成了“流浪恶犬”。
图片取材于网络
之前有调查说，近八成恶犬伤人事件，都能追到“主人没管好”——要么没拴绳，要么没做隔离，要么明知狗有攻击性还不管。
更让人窝火的是，出了事之后，有些主人的反应跟高大丰差不多，要么说“狗不懂事”，要么耍赖“没钱赔”，甚至干脆躲起来。
图片取材于网络
除了“主人懒”，监管也没做到位，有些地方对“烈性犬能不能养”没明确规定，有的规定了却没人查，导致“禁养烈性犬”成了空文，还有的小区物业对“不拴绳遛狗”睁一只眼闭一只眼，等出事了才想起管。
说到底，恶犬伤人不是“狗的问题”，是“人的问题”——既是养犬人没尽到责任，也是监管没盯紧漏洞。
图片取材于网络
笔者认为养犬的快乐不能建立在别人的危险上，如果你喜欢狗，想养它作伴，没问题，但你得管好它——拴好绳、打好疫苗、做好隔离，别让它吓到人、伤到谁，这不是“麻烦”，是责任。
如果图省事不管狗，那就得为狗的行为买单，轻则致歉赔偿，付出一些金钱的代价，重则判刑入狱，赔上自己的人生。
图片取材于网络
那对于烈性犬咬人致死，狗主人被判刑六年半一事，您有什么看法？
参考资料： 潇湘晨报·晨视频：2025年8月11日《烈犬撕咬路人致其当场死亡，狗主人辩称：“人是被狗咬死的，我没罪”，法院判了》 光明网：2025年8月12日《烈性犬咬人致死，犬主应承担什么责任》 人民日报：2024年2月5日《最高法：禁养的烈性犬伤人，无论受害人有无过错，犬主承担全责》发布于：河南省